關(guān)于離婚時孩子的撫養(yǎng)權(quán)歸屬，大家應(yīng)該都有基本的了解，簡單講，2周歲以內(nèi)的孩子原則上歸女方撫養(yǎng)，2~8周歲的孩子比較父母雙方條件，8周歲以上的孩子遵循孩子本人的意愿。那么，當婚內(nèi)有兩個孩子，且夫妻雙方都想爭取撫養(yǎng)權(quán)時，該如何平衡雙方權(quán)益呢？

一、常見情形：一邊帶一個，互不承擔撫養(yǎng)費。

這種情況是最為常見的判決類型，夫妻雙方都爭奪孩子的撫養(yǎng)權(quán)，且條件相當時，為平衡父母雙方的利益，法院通常會判決兩個孩子一邊帶一個，且互相不承擔撫養(yǎng)費。由于這種情況比較多見，本文將不再詳細贅述。

二、特殊情形：兩個孩子都歸一方撫養(yǎng)，另一方承擔撫養(yǎng)費。

孩子撫養(yǎng)權(quán)的歸屬，始終要秉持子女利益最優(yōu)原則，畢竟撫養(yǎng)權(quán)直接涉及到孩子的切身利益，不能僅因為父母互相爭奪而直接判決一邊帶一個，這將有悖于撫養(yǎng)權(quán)歸屬的初衷。因此，在某些特殊案件中，法院通常會根據(jù)個案情況，將兩個孩子的撫養(yǎng)權(quán)判歸一方所有。

比如說，兩個孩子從小一起長大，彼此之間感情非常深厚，尤其是在雙胞胎的情況下，因為父母的離婚，人為的拆散兩個孩子從小穩(wěn)定的生活成長環(huán)境，破壞的將不僅是雙胞胎之間天然的情感建立，也將會對孩子幼小的心靈造成不可磨滅的傷害。所以法院在審理雙胞胎撫養(yǎng)權(quán)糾紛案件時，會有別于其他普通案件，在條件允許時，會優(yōu)先考慮將雙胞胎撫養(yǎng)權(quán)判歸一方所有。

還有種情況，就是夫妻一方有不適宜帶孩子的惡習(xí)，比如有賭博、酗酒、家庭暴力等不良生活習(xí)慣，如果只為平衡夫妻雙方利益，而強行將其中一個孩子撫養(yǎng)權(quán)判歸該方所有，將無法保障孩子的健康成長，很容易將孩子淪為不幸婚姻的犧牲品。遇到這種情況，優(yōu)先考慮的應(yīng)當是孩子的利益，而不是大人之間的利益權(quán)衡。

除此之外，還應(yīng)當考慮的因素是父母一方是否有足夠的精力和能力同時撫養(yǎng)兩個孩子。之所以會說到這個問題，是因為現(xiàn)實當中有些夫妻離婚時基于一時的沖動，未經(jīng)過認真理性的考慮，就爭奪兩個孩子的撫養(yǎng)權(quán)，事后卻發(fā)現(xiàn)，離婚后自己孤身一人根本無法照顧好兩個孩子，無法同時滿足孩子在經(jīng)濟和生活上的需求，最終迫于現(xiàn)實壓力，不得不重新與對方協(xié)商撫養(yǎng)事宜。

這種頻繁的改動孩子的生活環(huán)境，勢必對孩子的正常學(xué)習(xí)生活產(chǎn)生不利的影響。因此，法院認定撫養(yǎng)權(quán)歸屬時，父母雙方各自的經(jīng)濟生活條件也將成為重要的考量因素，只有父母一方具備了較好的物質(zhì)生活條件，足以滿足兩個孩子日常生活需要時，才會進一步考慮是否有必要將兩個孩子同時判歸一方所有。

最后，想說的是，在一個支離破碎家庭，孩子永遠都是最大的受害者，父母努力爭取撫養(yǎng)權(quán)，可能是為了讓孩子跟著自己過上更幸福的生活，彌補對孩子造成的傷害。但不能忽視的是，當大人之間的撫養(yǎng)權(quán)爭議，逐漸演變成爭奪，甚至相互搶奪時，很有可能對孩子造成二次傷害。因此，撫養(yǎng)權(quán)糾紛中，始終應(yīng)當從保護孩子的利益、便利孩子的生活學(xué)習(xí)角度出發(fā)，暫且刨除大人之間的感情糾葛，理性對待撫養(yǎng)權(quán)歸屬問題。