原創(chuàng)·身邊的刑法

單位同事李某自幼生活在相對(duì)偏遠(yuǎn)山區(qū)，家里經(jīng)濟(jì)條件不好，李某為了跳出山區(qū)，發(fā)奮讀書，最終以優(yōu)異成績(jī)考上某沿海城市一座重點(diǎn)大學(xué)。大學(xué)畢業(yè)后，如愿進(jìn)入一家不錯(cuò)的單位，后經(jīng)人介紹與所在城市姑娘王某結(jié)婚?；楹笊钌钸€算不錯(cuò)，畢竟李某是家中長(zhǎng)子，父母年事已高，家中尚有弟妹未成家立業(yè)，因此，李某每月都會(huì)拿出一些錢寄給遠(yuǎn)在山區(qū)的父母。隨著孩子的出生，兩的工資開始顯得緊張，因李某往家寄錢的多少，兩人經(jīng)常發(fā)生爭(zhēng)吵。有一次，王某竟叫來(lái)自己的弟弟（李某的小舅子）打了李某，李某因此非常傷心生氣，與妻子王某幾乎再無(wú)交流，分床睡覺(jué)至今已兩年多。

李某問(wèn)：根據(jù)法律規(guī)定，夫妻分居滿兩年的，法院應(yīng)當(dāng)判決離婚，如果我起訴離婚，法院會(huì)判決離婚嗎?我需要準(zhǔn)備哪些證據(jù)?

《民法典》關(guān)于夫妻離婚的規(guī)定

《民法典》第一千零七十九條規(guī)定 夫妻一方要求離婚的,可以由有關(guān)組織進(jìn)行調(diào)解或者直接向人民法院提起離婚訴訟。

人民法院審理離婚案件,應(yīng)當(dāng)進(jìn)行調(diào)解;如果感情確已破裂,調(diào)解無(wú)效的,應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)予離婚。

有下列情形之一,調(diào)解無(wú)效的,應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)予離婚:

(一)重婚或者與他人同居;

(二)實(shí)施家庭暴力或者虐待、遺棄家庭成員;

(三)有賭博、吸毒等惡習(xí)屢教不改;

(四)因感情不和分居滿二年;

(五)其他導(dǎo)致夫妻感情破裂的情形。

本條第三款第（四）項(xiàng)規(guī)定，夫妻因感情不和分居滿兩年，經(jīng)調(diào)解無(wú)效，應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)予離婚?；橐鍪且詯?ài)為基礎(chǔ)的兩性結(jié)合，男子經(jīng)過(guò)婚前充分接觸和了解，一旦步入婚姻殿堂，法律預(yù)設(shè)兩人的感情已達(dá)到可以結(jié)婚，共渡余生的程度。但隨著婚后生活各矛盾的累積，必然會(huì)發(fā)生一些爭(zhēng)吵，甚至走到離婚的地步，除了雙方協(xié)議離婚的，如果因各種原因無(wú)法達(dá)成協(xié)議，訴訟離婚時(shí)，法院判決的離婚的唯一理由就是：夫妻感情確已破裂。

實(shí)踐中，離婚難確實(shí)普遍存在，究其原因，一方面法院認(rèn)為夫妻感情并沒(méi)有達(dá)到破裂的程度，尚存緩和的預(yù)地，如雙方經(jīng)常日常生活瑣事爭(zhēng)吵，一方起訴離婚，而另一方不同意的，這種情況下，即使向法院主張離婚，法院也不會(huì)判決雙方離婚；另一方面，夫妻感情確已破裂，但主張離婚一方舉證不能或舉證不足的情況，法院也不會(huì)判決離婚。

基于證明夫妻感情確已破裂的證據(jù)取得難、舉證難的情況，《民法典》第一千零七十九條第三款（一）至（五）項(xiàng)，明確規(guī)定了五種嚴(yán)重破壞夫妻感情，導(dǎo)致夫妻感情確已破裂的情形。這里重點(diǎn)討論與朋友問(wèn)題相關(guān)的本條第三款第（五）規(guī)定，夫妻感情不和分居滿兩年的。以此項(xiàng)主張離婚如何收集證據(jù)并舉證。

分居滿兩年的原因是夫妻感情不和

實(shí)踐中，為數(shù)不少的夫妻因工作、學(xué)習(xí)等過(guò)著兩地生活，基于這些一些原因，即使夫妻分居滿兩年，一方向法院主張離婚的，法院也不會(huì)判決離婚，因?yàn)?，基于這些原因的分居，根本不是《民法典》第一千零七十九條第三款第（四）項(xiàng)規(guī)定的情形。

如：孫某與妻子劉某系大學(xué)同學(xué)，畢業(yè)后，兩人結(jié)為夫妻。孫某被單位外派致非洲某國(guó)搞基建，一去就是兩年多，期間孫某每月將不菲的工資寄給妻子，兩的聯(lián)絡(luò)感情只能靠通訊。期間，妻子劉某迫于單位同事張某的照顧和追求，兩人發(fā)展為情人關(guān)系，兩人幾次親密接觸后，劉某覺(jué)得對(duì)不起孫某，便果斷與張某分手，不再有任何關(guān)系。一次，孫某回國(guó)探親，從朋友處得知此情，想想自已在外國(guó)兩年多，工資幾乎全部交給了妻子，而妻子卻做對(duì)不起自已的事，心里難以接受，于是以夫妻分居滿兩年為由，向法院提出離婚。

對(duì)于孫某的離婚主張，法院不會(huì)支持的，首先，短暫的婚外情不是判斷夫妻感情確已破裂的理由，其次，兩人因工作關(guān)系分居滿兩年，不是因感情不和而分居，也不是判斷夫妻感情確已破裂的法定理由。

據(jù)此，當(dāng)事人向法院以分居滿兩年為由主張離婚的，首先應(yīng)證明夫妻分居的原因是感情不和，因此，除了要有分居滿兩年的證據(jù)，還應(yīng)舉證證明分居的原因是感情不和。

如何證明夫妻分居滿兩年

應(yīng)明確的是，夫妻分居滿兩年并不意味著，兩年間夫妻杳無(wú)音訊，這里的分居應(yīng)理解為以不夫妻名義共同生活，如何收集夫妻分居的證據(jù)呢?

本案中，李提出的與妻子王某分床不分房的，不是這里的分居，李某與妻子王某基于這樣狀態(tài)的分居，即使?jié)M兩年，也不法院應(yīng)準(zhǔn)予離婚的理由。能夠證明夫妻分居的證據(jù)：在外居住的租房合同;雙方簽訂的夫妻分居書面協(xié)議；一方向另一方發(fā)出的采郵政快遞的書面憑證；雙方來(lái)往的書信、電子郵件等能證明雙方感情不和分居的事實(shí);人證的情況下，最少有兩個(gè)或兩個(gè)以上無(wú)利害關(guān)系的證人，且有出庭支持等。

結(jié)語(yǔ)：根據(jù)以上分析，當(dāng)事人以分居滿兩年向法院主張離婚的，除了前述的證明夫妻分居滿兩年的事實(shí)外，還應(yīng)證明分居的原因是夫妻感不和。誰(shuí)主張誰(shuí)舉證是民事訴訟的基本舉證規(guī)則，當(dāng)事人舉證不能或舉證全面時(shí)，自己的訴訟請(qǐng)求不會(huì)得到法院支持。本案中，李某與王某分床不分房的分居，不是法院準(zhǔn)予判決離婚的分居。即使李某以這種形式的分居滿兩年，向法院主張離婚的，也不會(huì)得到法院支持。