根據(jù)我國婚姻法第三十二條第三款第四項的規(guī)定，夫妻因感情不和分居滿兩年，經(jīng)法院調(diào)解無效，應(yīng)當(dāng)準予離婚。因此，分居兩年是可以作為法院判定離婚的標準的。

但在實際中，法院如何認定雙方已經(jīng)分居，還要根據(jù)以下要素來判斷：

要素一：分居的起因是夫妻雙方感情不和，而非其他原因。

夫妻感情矛盾而彼此分居，是認定分居要素的第一要件，如果一對夫妻感情尚好，僅因工作異地、方便子女就學(xué)或就近照顧老人等而分居，并不能就此認定為法律上符合夫妻感情破裂，準予離婚的情形。

要素二：分居旨在夫妻雙方各自分開居住，而非分床或分房。

分居旨在夫妻雙方分開各自居住，在生活上沒有互相扶助，在經(jīng)濟上沒有互相往來，也沒有性生活。若一對夫妻感情不和，但仍然居住在同一套房屋內(nèi)，僅是不宿在一張床或者一間房內(nèi)，由于個人生活的私密性，法院通常很難認定夫妻雙方是否確已分居。

要素三：夫妻雙方持續(xù)分開居住滿兩年。

首先，夫妻雙方因感情不和而分居的狀態(tài)，必須呈現(xiàn)持續(xù)性，即中間不能中斷。其次，從夫妻分居第二日起至一方向法院提起離婚訴訟止，必須連續(xù)計算滿兩年。如果分居一段時間后又同居，同居后再度分居的，分居時間需要重新計算，不可將數(shù)次分居的時間進行累積計算。

要素四：法院調(diào)解無效。

夫妻的感情問題是私人生活范疇，為了解夫妻雙方對于離婚的真實意思表示，法院調(diào)解成為離婚糾紛類案件中的必經(jīng)程序。通過法院的調(diào)解，確認夫妻矛盾確實不可調(diào)和，即為法院調(diào)解無效。

若以上四個要素中有一個要素不滿足，那么法院認定夫妻雙方分居時間滿兩年的可能性會比較低。

二、認定分居的常見證據(jù)

1．夫妻雙方達成的書面分居協(xié)議；

2．一方向?qū)Ψ洁]寄的分居文書及郵寄憑證；

3．短信、微信聊天記錄中雙方對于分居事實的表述；

4．分居后在外租房居住的房屋租賃合同；

5．分居后與他人共同居住的，他人的證言等。

在司法實踐中，要獲取夫妻分居事實的證據(jù)，通常較為不易。如果因為證據(jù)原因，第一次起訴，法院判決不準離婚的，根據(jù)我國民事訴訟法第一百二十四條第七項，可以六個月后再度起訴，此時，法院通常會判予離婚。

婚姻家事案件中，每個案件都有獨特的地方，如果您有其他疑問，可以點擊下方的“了解更多”，即刻在線免費咨詢專業(yè)律師。